新人層「設計案再検討、図面修正、再試作・再試験依頼」投入時間・事例第 10 位(2-5-10)

iyoblog (2-5-10)「設計の働き方改革と手戻り・後処理予防取り組み法」設計力向上研究会(伊豫部将三)編

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

新人層投入時間で見た手戻り・後処理テーマ第 10 位「設計案再検討、図面修正、再試作・再試験依頼」の能力浪費予防と削減取り組み法

「現状と問題点」

 図 2-50-1 へ、新人層手戻り・後処理時間第 10 位で「設計案再検討、図面修正、再試作・再試験依頼」テーマの階層別年浪費時間と占有率を示す。

また図 2-50-2 へ、同テーマの階層別 1 人当り年浪費時間と占有率を示す。

更に表 2-50 へ、本テーマ予防取組みで必要な対応法原則例を示す。

(注・本テーマは、全階層手戻り・後処理合計投入時間第 10 位内へ入らないテーマである。)

 本テーマが、新人層の手戻り・後処理作業時間中に占める比率は 5 %、新人層の手戻り・後処理業務比率は 26 %から、勤務時間に対しては 1.3 %に相当する。

これは1日実働 8 時間では( 8 時間/日 × 60分/時間 × 0.013 = 6.2 分/日 )となり、新人層全員が休み無しでは、略毎日6分強を本テーマへ振り向ける実態となる。

ここで休暇分を差し引いた年勤務日数を 220 日( 20 日/月 × 12 ケ月 = 240 日/年-有給休暇 20 日/年 = 220 日/年 )と仮定すると 7.1 分となり、実質新人層全員が略毎日7分強を本テーマへ振り向けている実態となる。

また 100 名規模の製造企業設計技術部門新人層は、年間 234 時間相当が本テーマだけの為に失われていると見做す必要がある。

この投入時間値は、常時1名が毎日1時間4分ずつ相当の時間が、本テーマだけの為に費やされていると置き換えて見る必要がある。

「着眼点・分析と評価法」

 本テーマ(設計案再検討、図面修正、再試作・再試験依頼)に対する新人層の役割は、主に新人層担当者自身が当初作成した設計案等で試作、検証した結果目標性能、特性、要求設計条件未達でNGとなり、当初案作成のやり直しと、再度設計審査会(本件では通常 DR・1 に該当)開催で点検し、再設計、図面修正、再試作、再検証を行う段取りを発生させずに済む様、仕様書で要求している諸条件を満たす取組み法を、リーダー層と成熟したベテラン層が着手前にキチンと実施指導する事である。

その理由は、本テーマ原因発生者の 100 %が新人層担当者の為である。

 ここで問題点は、キチンとした開発、新規着手時の手順や取組み法が判らずに取組めば、前記の繰返しは、何回やれば良いか? また何時終わるか? の保証が無い。

放置すればテーマ内容によっては1回や2回では済まず、多い場合には 10 回以上、何十回も繰返す可能性も高い。

問題は何時終わるか? が判らないだけで無く、当初立てた目標性能、特性、要求設計諸条件(確保達成すべき目標寿命や信頼度値)を実現できる保証と見通しが無いまま繰返し取組む事である。

 これを確実に所定期間内に確実に目標性能、特性、要求設計諸条件(確保達成すべき目標寿命や信頼度値)を最少回数で達成できる様に新人層担当者へ取組ませるか? は、直接指導に当たるリーダー層と指導的な成熟したベテラン層の能力が試されていると、考える必要がある。

「改善点と予防取り組み法」

 何時終わるか判らない新人層担当者任せで開発・設計を進める取組み法を止め、確実に一定回数内に目標を達成できる取組み法で進める必要がある。

その方法とは、原理試作、方式試作、構造試作、量産試作の各段階で、できるだけ数多く設計試案を用意、検証し、1つずつ目標をクリアーして完成度を高めながら次へ進める取組み方式である。

これが所要期間内に実現できないと、当初目標の性能値を途中で引き下げたり、検証を疎かにし、極端な場合は省略したりすると、完成してから重大事故原因に繋がり、やがて大きなクレーム要因となる。

 未経験分野の開発、新規設計着手時に新人層担当者に採って指導上で一番大切な事は、一定目標期間内に段階と必要な手順を追って完成度を確実に高める進め方で取組んで貰う事である。

 そのためには、最少単位の機能要素(ボルトとナット組合せの様な単純最少単位で機能を実現できる素子)開発から着手すると良い。

この場合に同じ目標を実現する方法でも、原理、方式(基本原理を複数組合せ目標達成する組合せ方式)、構造、形状、材料、処理、工作法、これらの組合せ法は無数に存在する。

 全て零からスタートする場合に筆者は、着手目標テーマを定め特許調査で先人が苦労して編み出した実現方法を先ず検索、収集、調査する。

これは、自分で考えるより、物事を冷静に判断できる。

なまじ中途半端なアイデアがあるとこれに拘り、完成できるか? どうか? 判らない物を何時までも追う形になる。

例えば、異なった材料間の接合方法を調べると、数千件(実際には5千件を超える実態)の出願数がヒットする。

これらをヒントに実現可能な新しい組合せ案件を考え、依頼者へ最終的に百件前後にまとめて構成し提案する。

 次の段階では、実際に世の中に出回っている先行製品で使われている物件事例を参考に、目標実現性の高い組合せ案件で試作、検証へ取組む。

その中から目標達成確実性の高い物を残し、更に次の機能要素の組み合わせへ進める。

「予防取り組みの改善効果」

 達成すべき設計目標テーマと条件が決まり、所要期間に制限がある場合には、構造簡単な機能要素開発から着手する。

原理、方式、構造、等は、特許調査により先人の知恵を拠り所に、検証は先行商品、製品で実際に使われている構造例を参考に新しい組合せ案を作成し、試作、検証で確実に完成度を高め、目標へ近づく手順で作業を進める。

 この時注意すべき点は、紙の上で1つに絞り込み、勝負をしてはいけない。

必ず異なる 10 種類以上の試験用モデルを用意し、目標実現度の高い案件を複数件必ず残す様に進める。更にそれらを組合せ、より性能を高める試作、検証へ進める取組み方法とする。

紙の上で試作、検証案を 1 つに絞込み、目標未達でまた最初からやり直しを繰返す取組み法は、何回目で完成できるか判らないが、前記手順の繰返しで、後戻りせずに完成度を高める取組み法では、原理試作、方式試作、構造試作、量産試作と言う4階段を確実にSTEP UPして完成品へ到着する。

前記取組み法を確り新人層担当者へ教え修得させ、義務付け習慣化することで、目標期間内に完成させ、本テーマを確実に減らす予防が可能になる。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「引用文献」

・本稿は筆者(伊豫部将三)が執筆し、日刊工業新聞社月刊「機械設計」誌2016年3月号臨時増刊号へ掲載した「設計の手戻り・後処理予防60例・新人層投入時間10位事例」部分へ今回ブログ掲載に当りタイトルを「設計の働き方改革と手戻り・後処理予防取り組み法」へ変更し、加筆し不備部は訂正した。

なお原本入手ご希望の方は、出版元(日刊工業新聞社出版局)へ直接お問い合わせを給わりたく、何分宜しくお願い申し上げます。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「検索キーワード」

「設計」 「手戻り・後処理予防」 「階層別」 「改善法」 「業務効率」 「効率把握4指標」 「価値形成業務」 「基盤整備業務」 「手戻り・後処理業務」 「補助業務」 「管理者層」 「リーダー層」 「ベテラン層」 「新人層」 「協力者層」「未熟なベテラン層」 「商品コンセプト作成」 「作業指示書および指示の為の資料作成・持ち帰り設計と打合せ」 「購入部品仕様検討・評価基準作成」 「市場・顧客要望調査・仕様確認」 「デザイン検討構想図作成」 「設計・裏付け試験検証プランニング・評価工程計画作成(評価基準書)」 「強度計算書作成」 「コスト試算」 「試験・試験評価報告書作成」 「個別ユニット・モジュール・部品デザイン検討」 「取説原稿作成」 「仕様変更による先行手配受注品構成表作成」 「WG活動」 「研修・展示会」 「展示会出品準備対応」 「予算・実績評価」 「委託先・取引先と事前打合せ」 「仕入れ品業者PR対応」 「QC委員会」 「特許調査」 「設計・製図・試験事前・途中指導」 「設計着手前前関係部署打合せ」 「DR1・DR2」 「加工・組立事前・途中指導」 「次世代製品検討会」 「部下・同僚・外注設計作成図書の事後検図、出図前点検・確認」 「客先クレーム処理」 「検図指摘による図面修正」 「設計仕様・設計内容事後チェック」 「現場からのクレーム処理」 「量試後のCD再検討」 「設計案再検討、図面修正」 「苦情処理解答」 「追加出図」 「DR指摘による仕様書・図面修正」 「品質改善活動」 「図面改廃処理」 「クレーム対策会議」 「設計案・試験結果NG再評価」 「設計仕様・設計内容事後チェック」 「設計不良の後始末」 「販売・取説・マニアル校正」 「量試不具合検討・再試験法打合せ」 「DR4・DR5」 「社内連絡文書(メール)作成」 「業務外(朝礼・組合活動・診療所・私用外出・トイレ・休憩)」 「工場間移動時間」 「試作・再試作・再試験依頼実験・データ採取」 「評価会準備」 「自己検図・承認手続き」 「ワークサンプリング表の記入」 「生産CODE振当制約条件修正・改訂に伴う工数含む」 「ワープロ入力」 「ファィリング・資料整理」 「製品構成表メンテ」 「構造解析計算」などがある。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「全体目次」


(2-0)設計の手戻り・後処理予防60例「全体要約」

(2-0-1)設計の手戻り・後処理予防
60例「総論・第1章」公開済み

(2-0-2)設計の手戻り・後処理予防60例「総論・第2章」公開済み

(2-0-3)設計の手戻り・後処理予防60例「総論・第3章」公開済み

(2-0-4)設計の手戻り・後処理予防60例「総論・第4章」公開済み

(2-0-5)設計の手戻り・後処理予防60例「総論・第5章」公開済み

「全階層の心得と実務」(全階層投入時間上位10テーマ作業の要約と目次)

(2-1-1)全階層合計投入時間第1位「部下・同僚・外注設計作成図書(ドキュメント)の事後検図、出図前の点検・確認」公開済み

(2-1-2)全階層合計投入時間第2位「客先クレーム処理」公開済み

(2-1-3)全階層合計投入時間第3位「検図による図面修正、手戻り、手直し」公開済み

(2-1-4)全階層合計投入時間第 4位「設計仕様・設計内容事後チェック」公開済み

(2-1-5)全階層合計投入時間第 5位「現場からのクレーム処理」公開済み

(2-1-6)全階層合計投入時間第 6位「量試後のコストダウン再検討」公開済み

(2-1-7)全階層合計投入時間第 7位「設計案再検討、図面修正、再試作・再試験依頼」公開済み

(2-1-8)全階層合計投入時間第 8位「苦情処理回答、フォロー業務」公開済み

(2-1-9)全階層合計投入時間第 9位「追加出図」公開済み

(2-1-10)全階層合計投入時間第 10位「DR指摘による仕様書・図面修正・手戻り・後処理」公開済み

「管理者層の心得と実務」(管理者層投入時間上位10テーマ作業の要約と目次)

(2-2-1)管理者層投入時間第 1位「客先クレーム処理」公開済み

(2-2-2)管理者層投入時間第 2位「量試後のコストダウン再検討」公開済み

(2-2-3)管理者層投入時間第 3位「部下・同僚・外注設計作成図書の事後検図、出図前の点検・確認」公開済み

(2-2-4)管理者層投入時間第 4位「品質改善活動」公開済み

(2-2-5)管理者層投入時間第 5位「図面改廃処理」公開済み

(2-2-6)管理者層投入時間第 6位「苦情処理回答、フォロー業務」公開済み

(2-2-7)管理者層投入時間第 7位「クレーム対策会議」公開済み

(2-2-8)管理者層投入時間第 8位「設計案・試験結果NG再評価」公開済み

(2-2-9)管理者層投入時間第 9位「現場からのクレーム処理」公開済み

(2-2-10)管理者層投入時間第 10位「設計仕様・設計内容事後チェック」公開済み

「リーダー層の心得と実務」(リーダー層投入時間上位10テーマ作業の要約と目次)

(2-3-1)リーダー層投入時間第1位「部下・同僚・外注設計作成図書の事後検図、出図前の点検・確認」公開済み

(2-3-2)リーダー層投入時間第2位「客先クレーム処理」公開済み

(2-3-3)リーダー層投入時間第3位「苦情処理回答、フォロー業務」公開済み

(2-3-4)リーダー層投入時間第4位「現場からのクレーム処理」公開済み

(2-3-5)リーダー層投入時間第5位「設計仕様・設計内容事後チェック」公開済み

(2-3-6)リーダー層投入時間第6位「クレーム対策会議」公開済み

(2-3-7)リーダー層投入時間第7位「品質改善活動」公開済み

(2-3-8)リーダー層投入時間第8位「設計案再検討、図面修正、再試作・再試験依頼」公開済み

(2-3-9)リーダー層投入時間第9位「設計不良の後始末」公開済み

(2-3-10)リーダー層投入時間第10位「追加出図」公開済み

(2-4-1~2-4-10)ベテラン層の心得と実務」(投入時間上位10テーマ作業の要約と目次)

(2-4-1)ベテラン層投入時間第1位「客先クレーム処理」公開済み

(2-4-2)ベテラン層投入時間第2位「部下・同僚・外注設計作成図書の事後検図、出図前の点検・確認」公開済み

(2-4-3)ベテラン層投入時間第3位「現場からのクレーム処理」公開済み

(2-4-4)ベテラン層投入時間第4位「検図による図面修正、手戻り、手直し」公開済み

(2-4-5)ベテラン層投入時間第5位「設計仕様・設計内容事後チェック」公開済み

(2-4-6)ベテラン層投入時間第6位「設計案再検討、図面修正、再試作・再試験依頼」公開済み

(2-4-7)ベテラン層投入時間第7位「量試後のコストダウン再検討」公開済み

(2-4-8)ベテラン層投入時間第8位「追加出図」公開済み

(2-4-9)ベテラン層投入時間第9位「苦情処理回答、フォロー業務」公開済み

(2-4-10)ベテラン層投入時間第10位「設計不良の後始末」公開済み

(2-5-1~2-5-10)新人層の心得と実務」(投入時間上位10テーマ作業の要約と目次)

(2-5-1)新人層投入時間第1位「現場からのクレーム処理」公開済み

(2-5-2)新人層投入時間第2位「検図による図面修正、手戻り、手直し」公開済み

(2-5-3)新人層投入時間第3位「部下・同僚・外注設計作成図書の事後検図、出図前の点検・確認」公開済み

(2-5-4)新人層投入時間第4位「設計仕様・設計内容事後チェック」公開済み

(2-5-5)新人層投入時間第5位「販売・取説・マニュアル校正」公開済み

(2-5-6)新人層投入時間第6位「設計不良の後始末」公開済み

(2-5-7)新人層投入時間第7位「量試後のコストダウン再検討」公開済み

(2-5-8)新人層投入時間第8位「客先クレーム処理」公開済み

(2-5-9)新人層投入時間第9位「苦情処理回答、フォロー業務」

(2-5-10)新人層投入時間第10位「設計案再検討、図面修正、再試作・再試験依頼」

(2-6-1~2-6-10)協力者層の心得と実務」(投入時間上位10テーマ作業の要約と目次)

(2-6-1)協力者層投入時間第1位「検図による図面修正、手戻り、手直し」

(2-6-2)協力者層投入時間第2位「設計仕様・設計内容事後チェック」

(2-6-3)協力者層投入時間第3位「設計案再検討、図面修正、再試作・再試験依頼」

(2-6-4)協力者層投入時間第4位「DR指摘による仕様書・図面修正・手戻り・後処理」

(2-6-5)協力者層投入時間第5位「量試後のコストダウン再検討」

(2-6-6)協力者層投入時間第6位「部下・同僚・外注設計作成図書の事後検図、出図前の点検・確認」

(2-6-7)協力者層投入時間第7位「図面改廃処理」

(2-6-8)協力者層投入時間第8位「追加出図」

(2-6-9)協力者層投入時間第9位「客先クレーム処理」

(2-6-10)協力者層投入時間第10位「設計不良の後始末」

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「筆者略歴」

 1957年4月~1974年3月の17年間・富士重工業㈱(注・現社名スバル)三鷹製作所(現・群馬県大泉町へ移転)生産技術部門に勤務。乗用車用エンジン・ミッション製造の工場自動化機器・専用機設計業務へ従事。1974年技術士(機械部門・第7916号)登録、伊豫部技術士事務所を開設。開発・設計および生産技術部門の技術コンサルタントとして現在に至る。この間、上場および中堅企業100社以上で社員教育や業務改善支援業務に従事。現在までに、社団法人日本技術士会理事、りそな中小企業振興財団「中小企業庁長官新技術・新製品賞」贈賞の専門審査委員、東大和市商工会理事、等を歴任。

 著書「設計の故障解析51(CD-ROM付)」、「設計の基本仕様51(CD-ROM付)」、「設計のマネジメント101」、「設計者の心得と実務101」、「設計の経験則101」、「設計の凡ミス退治101」、「設計のムダ退治101」、「ハンドリング簡易自動化201」、「設計審査(DR=Design Review)支援ツール集・Ⅰ(事前審査編)」以上日刊工業新聞社から刊行。月刊「機械設計」誌へ長期連載等あり。「品質機能展開50事例(CD-ROM付)」、「MC選定資料マニアル」、熊谷卓氏と共著「組立・ハンドリング自動化実例図集」、以上新技術開発センターから刊行などが有る。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です