新人層「苦情処理回答、フォロー業務」投入時間・事例第 9 位(2-5-9)

iyoblog (2-5-9)「設計の働き方改革と手戻り・後処理予防取り組み法」設計力向上研究会(伊豫部将三)編

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

新人層投入時間で見た手戻り・後処理テーマ第 9 位「苦情処理回答、フォロー業務」の能力浪費予防と削減取り組み法

「現状と問題点」

 図 2-49-1 へ、新人層手戻り・後処理時間9位で「苦情処理回答、フォロー業務」テーマの階層別年浪費時間と占有率を示す。

また図 2-49-2 へ、同テーマの階層別 1 人当り年浪費時間と占有率を示す。

更に表 2-49 へ、本テーマ予防取組みで必要な対応法原則例を示す。

 本テーマが、新人層の手戻り・後処理作業時間中に占める比率は 5 %、新人層の手戻り・後処理業務比率は 26 %から、勤務時間に対しては 1.3 %に相当する。

これは1日実働 8 時間では( 8 時間/日 × 60 分/時間 × 0.013 = 6.2 分/日 )となり、新人層全員が休み無しでは、略毎日6分強を本テーマへ振り向ける実態となる。

ここで休暇分を差し引いた年勤務日数を 220 日( 20 日/月 × 12 ケ月 = 240 日/年-有給休暇 20 日/年 = 220 日/年 )と仮定すると 7.1 分/日、実質新人層全員が略毎日7分強を本テーマへ振り向けている実態となる。

また 100 名規模の製造企業設計技術部門新人層は、年間 234 時間相当が本テーマだけの為に失われていると見做す必要がある。

この投入時間値は、常時1名が毎日1時間4分相当ずつ、本テーマだけの為に費やされていると置き換えて見る必要がある。

「着眼点・分析と評価法」

 本テーマ(苦情処理回答、フォロー業務)の主たる原因発生者は、新人層担当者自身である。

これは、客先へ営業と共にリーダーまたは指導的成熟したベテラン層と一緒に出向き原因発生者である新人層担当者から、真摯に向き合い苦情内容に対する必要な回答を行うと共に、同じ苦情を繰返し出さないで済む様に設計改善策を即実施する事である。

ここで設計改善策を即実施する事の意味は、苦情が設計方法と内容等に起因する指摘の場合に、客先の要望する方向で改良を実施する事が望ましい。

操作盤位置と取扱い性が悪いので変更して欲しいのか? 出力と入力性能が悪いのか? 消耗品の問題か? 保全性の問題か? 客先要望の改良が実施可能か? 不能か? 可能ならどの様に変更、改良して欲しいのか? を確認して、対応法を決め、可能な事は回答と共に即実施する。

 ここで本テーマの苦情処理回答、フォロー作業が、新人層担当者に何故多く発生するか? これが、問題である。

 客先の製品苦情申し出の対応で大切な事は、不具合発生現象内容をできるだけ丁寧、詳細に聞く。実際の現場も良く確かめる。

その上で客先自身の手で回復、復帰、または問題解決が可能な範囲の場合には、不具合回復処置法の手順を判り易く説明し、取組んで頂き、結果を連絡して頂く。

 客先だけではとても対応できる限界を超えて、放置すると不具合事項の影響が大きい事が判断できる製品の部品破損、損傷が伴う等で副次的災害が伴う可能性が大きい場合には、直ちに保全サービス要員を派遣し緊急回復措置に当る必要がある。

 苦情内容から機能停止に伴う周囲への影響は少ないが、部品交換を必要とするが、在庫が無く取り寄せ、または製作に時間が掛かる場合には、その旨を説明し、猶予期間をお願いし、了解を頂く。

また代替品が必要な場合には、代替品を提供しご理解を頂く。

しかし前述何れの場合にも、不具合に至った現象内容原因を調査の上、丁寧に説明、回答する必要がある。客先が望む、望まないに関係なく、口頭と文書の両方で回答した方が良い。

これらは、何れの場合にも本テーマでは避けて通れない。また原因発生者の客先現地訪問と面談によるヒアリングの経験は、本人の設計能力を高める貴重な経験となる。

「改善点と予防取り組み法」

 商品、製品技術面に対する本テーマを防止し、基本的に予防するには、苦情となる製品不具合現象を発生させない事である。

営業面や企業サービスが悪いとか、直接的な製品技術面で無いテーマを除き、客先側では直接対処できない製品稼働保障期間内で不具合発生しない商品、製品を提供する様に心掛ける。

特に受注前の仕様打ち合わせ段階で、客先要望を仕様面で丁寧に反映させる。

 またできれば製品を構成する部品一点ずつに、機能、性能を維持、確保できる交換を必要とする迄の稼働保証時間、期間、つまり寿命を明確に表示、アナウンス(連絡)する。

不具合が部品寿命期間を超えたために発生したか? どうか? 客先でも容易に判る様にして置くことが望ましい。

客先が寿命を無視して、壊れるまで使い続けた不具合へ、メーカーが苦情(クレーム)を受ける理由は無い。

これは喩え大事な客先であっても部品寿命を表示するメーカー側の誠意を、理解して頂く必要がある。

「予防取り組みの改善効果」

 本テーマの苦情を減らす1方法として客先へ商品、製品を提供、納品する際には、構成部品の一点ずつへ、機能、性能を維持でき、必要な部品交換する保証時間、期間をキチンとメンテナンスマニアル、パーツリスト、トラブルシュウティング、および売買契約書等の書面上へ明示し、且つ口頭でも直接、または営業を経由してキチンと伝える。

これを新人層担当者へ日頃より周知徹底させ、実施する取組みを行わず、発生させずに済む本テーマ時間を発生させるのは、新人層担当者を指導するリーダー層、成熟したベテラン層の能力が疑われる行為と自覚する。

 機械・電機装置製品では、稼働することで構成部品は時間経過と共に各種理由で劣化する。

金属部品類は、稼働により負荷が掛り続けることで劣化が進む。

ここで劣化とは、部品強度が製作時の使用前と、稼働開始から使用後、または購入後の時間経過後では、劣化により強度が低下する現象を言う。

これらを、機会あるたびに客先へ充分周知頂くことも同時に大切である。

 稼働の有無に関係無く、時間経過と共に製品を構成する部品類が劣化し、やがて寿命となり機能、性能を維持、発揮できなく成り損傷、不具合が生ずる事を、客先に承知して使って頂く事が大切となる。

客先も部品寿命を承知しながらご使用頂くことで、本テーマを削減、予防が可能になる。

その意味では、開発、設計時点で製品構成部品の寿命把握をキチンと行い、これを表示する習慣を担当者へ義務付けが必要である。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「引用文献」

・本稿は筆者(伊豫部将三)が執筆し、日刊工業新聞社月刊「機械設計」誌2016年3月号臨時増刊号へ掲載した「設計の手戻り・後処理予防60例・新人層投入時間9位事例」部分へ今回ブログ掲載に当りタイトルを「設計の働き方改革と手戻り・後処理予防取り組み法」へ変更し、加筆し不備部は訂正した。

なお原本入手ご希望の方は、出版元(日刊工業新聞社出版局)へ直接お問い合わせを給わりたく、何分宜しくお願い申し上げます。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「検索キーワード」

「設計」 「手戻り・後処理予防」 「階層別」 「改善法」 「業務効率」 「効率把握4指標」 「価値形成業務」 「基盤整備業務」 「手戻り・後処理業務」 「補助業務」 「管理者層」 「リーダー層」 「ベテラン層」 「新人層」 「協力者層」「未熟なベテラン層」 「商品コンセプト作成」 「作業指示書および指示の為の資料作成・持ち帰り設計と打合せ」 「購入部品仕様検討・評価基準作成」 「市場・顧客要望調査・仕様確認」 「デザイン検討構想図作成」 「設計・裏付け試験検証プランニング・評価工程計画作成(評価基準書)」 「強度計算書作成」 「コスト試算」 「試験・試験評価報告書作成」 「個別ユニット・モジュール・部品デザイン検討」 「取説原稿作成」 「仕様変更による先行手配受注品構成表作成」 「WG活動」 「研修・展示会」 「展示会出品準備対応」 「予算・実績評価」 「委託先・取引先と事前打合せ」 「仕入れ品業者PR対応」 「QC委員会」 「特許調査」 「設計・製図・試験事前・途中指導」 「設計着手前前関係部署打合せ」 「DR1・DR2」 「加工・組立事前・途中指導」 「次世代製品検討会」 「部下・同僚・外注設計作成図書の事後検図、出図前点検・確認」 「客先クレーム処理」 「検図指摘による図面修正」 「設計仕様・設計内容事後チェック」 「現場からのクレーム処理」 「量試後のCD再検討」 「設計案再検討、図面修正」 「苦情処理解答」 「追加出図」 「DR指摘による仕様書・図面修正」 「品質改善活動」 「図面改廃処理」 「クレーム対策会議」 「設計案・試験結果NG再評価」 「設計仕様・設計内容事後チェック」 「設計不良の後始末」 「販売・取説・マニアル校正」 「量試不具合検討・再試験法打合せ」 「DR4・DR5」 「社内連絡文書(メール)作成」 「業務外(朝礼・組合活動・診療所・私用外出・トイレ・休憩)」 「工場間移動時間」 「試作・再試作・再試験依頼実験・データ採取」 「評価会準備」 「自己検図・承認手続き」 「ワークサンプリング表の記入」 「生産CODE振当制約条件修正・改訂に伴う工数含む」 「ワープロ入力」 「ファィリング・資料整理」 「製品構成表メンテ」 「構造解析計算」などがある。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「全体目次」

(2-0)設計の手戻り・後処理予防60例「全体要約」
(2-0-1)設計の手戻り・後処理予防
60例「総論・第1章」公開済み

(2-0-2)設計の手戻り・後処理予防60例「総論・第2章」公開済み

(2-0-3)設計の手戻り・後処理予防60例「総論・第3章」公開済み

(2-0-4)設計の手戻り・後処理予防60例「総論・第4章」公開済み

(2-0-5)設計の手戻り・後処理予防60例「総論・第5章」公開済み

「全階層の心得と実務」(全階層投入時間上位10テーマ作業の要約と目次)

(2-1-1)全階層合計投入時間第1位「部下・同僚・外注設計作成図書(ドキュメント)の事後検図、出図前の点検・確認」公開済み

(2-1-2)全階層合計投入時間第2位「客先クレーム処理」公開済み

(2-1-3)全階層合計投入時間第3位「検図による図面修正、手戻り、手直し」公開済み

(2-1-4)全階層合計投入時間第 4位「設計仕様・設計内容事後チェック」公開済み

(2-1-5)全階層合計投入時間第 5位「現場からのクレーム処理」公開済み

(2-1-6)全階層合計投入時間第 6位「量試後のコストダウン再検討」公開済み

(2-1-7)全階層合計投入時間第 7位「設計案再検討、図面修正、再試作・再試験依頼」公開済み

(2-1-8)全階層合計投入時間第 8位「苦情処理回答、フォロー業務」公開済み

(2-1-9)全階層合計投入時間第 9位「追加出図」公開済み

(2-1-10)全階層合計投入時間第 10位「DR指摘による仕様書・図面修正・手戻り・後処理」公開済み

「管理者層の心得と実務」(管理者層投入時間上位10テーマ作業の要約と目次)

(2-2-1)管理者層投入時間第 1位「客先クレーム処理」公開済み

(2-2-2)管理者層投入時間第 2位「量試後のコストダウン再検討」公開済み

(2-2-3)管理者層投入時間第 3位「部下・同僚・外注設計作成図書の事後検図、出図前の点検・確認」公開済み

(2-2-4)管理者層投入時間第 4位「品質改善活動」公開済み

(2-2-5)管理者層投入時間第 5位「図面改廃処理」公開済み

(2-2-6)管理者層投入時間第 6位「苦情処理回答、フォロー業務」公開済み

(2-2-7)管理者層投入時間第 7位「クレーム対策会議」公開済み

(2-2-8)管理者層投入時間第 8位「設計案・試験結果NG再評価」公開済み

(2-2-9)管理者層投入時間第 9位「現場からのクレーム処理」公開済み

(2-2-10)管理者層投入時間第 10位「設計仕様・設計内容事後チェック」公開済み

「リーダー層の心得と実務」(リーダー層投入時間上位10テーマ作業の要約と目次)

(2-3-1)リーダー層投入時間第1位「部下・同僚・外注設計作成図書の事後検図、出図前の点検・確認」公開済み

(2-3-2)リーダー層投入時間第2位「客先クレーム処理」公開済み

(2-3-3)リーダー層投入時間第3位「苦情処理回答、フォロー業務」公開済み

(2-3-4)リーダー層投入時間第4位「現場からのクレーム処理」公開済み

(2-3-5)リーダー層投入時間第5位「設計仕様・設計内容事後チェック」公開済み

(2-3-6)リーダー層投入時間第6位「クレーム対策会議」公開済み

(2-3-7)リーダー層投入時間第7位「品質改善活動」公開済み

(2-3-8)リーダー層投入時間第8位「設計案再検討、図面修正、再試作・再試験依頼」公開済み

(2-3-9)リーダー層投入時間第9位「設計不良の後始末」公開済み

(2-3-10)リーダー層投入時間第10位「追加出図」公開済み

(2-4-1~2-4-10)ベテラン層の心得と実務」(投入時間上位10テーマ作業の要約と目次)

(2-4-1)ベテラン層投入時間第1位「客先クレーム処理」公開済み

(2-4-2)ベテラン層投入時間第2位「部下・同僚・外注設計作成図書の事後検図、出図前の点検・確認」公開済み

(2-4-3)ベテラン層投入時間第3位「現場からのクレーム処理」公開済み

(2-4-4)ベテラン層投入時間第4位「検図による図面修正、手戻り、手直し」公開済み

(2-4-5)ベテラン層投入時間第5位「設計仕様・設計内容事後チェック」公開済み

(2-4-6)ベテラン層投入時間第6位「設計案再検討、図面修正、再試作・再試験依頼」公開済み

(2-4-7)ベテラン層投入時間第7位「量試後のコストダウン再検討」公開済み

(2-4-8)ベテラン層投入時間第8位「追加出図」公開済み

(2-4-9)ベテラン層投入時間第9位「苦情処理回答、フォロー業務」公開済み

(2-4-10)ベテラン層投入時間第10位「設計不良の後始末」公開済み

(2-5-1~2-5-10)新人層の心得と実務」(投入時間上位10テーマ作業の要約と目次)

(2-5-1)新人層投入時間第1位「現場からのクレーム処理」公開済み

(2-5-2)新人層投入時間第2位「検図による図面修正、手戻り、手直し」公開済み

(2-5-3)新人層投入時間第3位「部下・同僚・外注設計作成図書の事後検図、出図前の点検・確認」公開済み

(2-5-4)新人層投入時間第4位「設計仕様・設計内容事後チェック」公開済み

(2-5-5)新人層投入時間第5位「販売・取説・マニュアル校正」公開済み

(2-5-6)新人層投入時間第6位「設計不良の後始末」公開済み

(2-5-7)新人層投入時間第7位「量試後のコストダウン再検討」公開済み

(2-5-8)新人層投入時間第8位「客先クレーム処理」公開済み

(2-5-9)新人層投入時間第9位「苦情処理回答、フォロー業務」

(2-5-10)新人層投入時間第10位「設計案再検討、図面修正、再試作・再試験依頼」

(2-6-1~2-6-10)協力者層の心得と実務」(投入時間上位10テーマ作業の要約と目次)

(2-6-1)協力者層投入時間第1位「検図による図面修正、手戻り、手直し」

(2-6-2)協力者層投入時間第2位「設計仕様・設計内容事後チェック」

(2-6-3)協力者層投入時間第3位「設計案再検討、図面修正、再試作・再試験依頼」

(2-6-4)協力者層投入時間第4位「DR指摘による仕様書・図面修正・手戻り・後処理」

(2-6-5)協力者層投入時間第5位「量試後のコストダウン再検討」

(2-6-6)協力者層投入時間第6位「部下・同僚・外注設計作成図書の事後検図、出図前の点検・確認」

(2-6-7)協力者層投入時間第7位「図面改廃処理」

(2-6-8)協力者層投入時間第8位「追加出図」

(2-6-9)協力者層投入時間第9位「客先クレーム処理」

(2-6-10)協力者層投入時間第10位「設計不良の後始末」

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「筆者略歴」

 1957年4月~1974年3月の17年間・富士重工業㈱(注・現社名スバル)三鷹製作所(現・群馬県大泉町へ移転)生産技術部門に勤務。乗用車用エンジン・ミッション製造の工場自動化機器・専用機設計業務へ従事。1974年技術士(機械部門・第7916号)登録、伊豫部技術士事務所を開設。開発・設計および生産技術部門の技術コンサルタントとして現在に至る。この間、上場および中堅企業100社以上で社員教育や業務改善支援業務に従事。現在までに、社団法人日本技術士会理事、りそな中小企業振興財団「中小企業庁長官新技術・新製品賞」贈賞の専門審査委員、東大和市商工会理事、等を歴任。

 著書「設計の故障解析51(CD-ROM付)」、「設計の基本仕様51(CD-ROM付)」、「設計のマネジメント101」、「設計者の心得と実務101」、「設計の経験則101」、「設計の凡ミス退治101」、「設計のムダ退治101」、「ハンドリング簡易自動化201」、「設計審査(DR=Design Review)支援ツール集・Ⅰ(事前審査編)」以上日刊工業新聞社から刊行。月刊「機械設計」誌へ長期連載等あり。「品質機能展開50事例(CD-ROM付)」、「MC選定資料マニアル」、熊谷卓氏と共著「組立・ハンドリング自動化実例図集」、以上新技術開発センターから刊行などが有る。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です